Bensin

Choklad praliner

Jag rekommenderar papper. Och det gör jag för att det finns i Sverige, alltså inga långa transporter som släpper ut en massa koldioxid. Det går att återvinna. Det kanske inte är lika effektivt som att återvinna plast eller aluminium, men det sparar fortfarande energi och våran miljö. Det behövs 12 kJ/g för att framställa papper. Jag valde också trä för att det är en förnybar resurs. Det är alltså vi som styr hur många nya träd som ska planteras och det är vi som styr hur mycket papper som ska kunna tillverkas. Och vi gör detta med en väldigt liten påverkan på miljön. För att det kommer inte några utsläpp för att plantera ny träd .Sen så valde jag också papper för att t.ex. som nu, man ska använda det till att linda in choklad. Efter som att lukt åker igenom pappret så kanske kunderna skänker den underbara lukten och vill köpa de. Den ända nackdelen med papper är att man kan inte återvinna papper hur många ggr som helst. Utan efter ett tag försämras kvalitén på pappret som det blir sedan obrukbart.

Nackdelarna med plast är att man använder olja för att tillverka den. Och olja är ingen förnybar resurs. Så när oljan tar slut så tar plasten slut. Man kan dock återvinna plast på ett effektivt sätt så att man både inte förstör miljön och sparar på oljan och man behöver 20-90 kJ/g för att framställa plast. Vi i Sverige sparar också på miljön om vi inte använder plast. För att det finns inte olja i Sverige och då måste vi importera. Vilket skapar lång transporter som släpper ut mycket koldioxid. Som sedan leder till att vårar klimat blir varmare (ozonlagret).
Fast plast har en mycket högre densitet (täthet) än pappret. Vilket betyder att den är mycket hållbarare, vilket kan vara bra vit flera tillfällen då man behöver en stadigare låda.

Sen så har vi aluminium, det måste vi också importera men när man återvinner det så spara man 95% energi jämfört om man skulle skapa helt ny aluminium. För att det tar väldigt mycket energi för att framställa aluminium. Ca 150 kJ/g. Metallen är också väldigt lätt att forma och smälta om man jämför med andra metaller vilket innehör att det förbrukas mindre energi efter att man inte behöver få upp den till lika hög temperatur för att den ska börja smälta.

1. Vad blev ditt resultat?

POTATIS:

Det fanns inge protein, eller druvsocker i potatisen men det fanns stärkelse.

FISK:

Det fanns protein och stärkelse men inte nå glukos.

MACKA: 

Det finns inge protein eller druvsocker men det fanns stärkelse.

MAJS:

Det fanns inge protein med det fanns stärkelse och druvsocker.

2. Jämför din hypotes med ditt resultat!

Min hypotes stämde exact in med resultatet som jag fick av labben vilket var väldigt bra.

3. Ändrade du något i din planering? 

Jag hade drivit fel i planeringen så jag var tvungen att gör om  några tester under lektionen, men det blev rätt i slutändan.

4. Hur skulle du kunna förbättra undersökningen om du gjorde om den? (för att göra resultaten säkrare)

Jag hade kunnat vara ännu noggrannare med att kolla så att planeringen var felfri vilket den inte var den här gången. Det är det jag skulle kunna göra annorlunda ill nästa gång.

Prooootein

Om man vill ta reda om det finns i någonting.

1. Mosa/krossa ingredienserna som du vill ha med i din undersökning.

2. Tillsätt sedan 4 droppar NaOH, skaka sedan ommmmm provröret.

3.Tillsätt sedan en droppe CuSO4

4. Skaka sedan om.

 Om den sedan är färgen blå så finns det inge protein i men om det gör det så är den lila.

Albert Einstein

Källor:
Wikipedia
Ne.se

Brustablett

Ingen av testen gick som planerat. Vilket inte var så bra. Men det testet som gick bäst använde jag 5ml citroncyra, 1ml bikarbonat och 150 ml vatten. Då blev tiden 43 sec.

Jag visste inte riktigt när jag skulle stoppa klockan. Så det var nog en felkälla för att jag tror inte att jag stoppade klockan på rätt ställe i alla tester.

Men i slutet så blev det lite bättre. Det kändes som att det blev mer exakt. Men om jag skulle göra om experimentet så skulle jag ta kallt vatten istället för ljummet för att atomerna rör inte på sig lika mycket i kallt vatten och då skulle nog också det slutat bubbla lite tidigare. Sen jag kunde också ha hällt i vattnet först och pulvret sen men jag vet inte varför det skulle ha blivit någon skillnad om jag hade gjort så.

Etanol och fossilabränslen

Etanol används som bränslen för t.ex. bilar eller båtar. Det anses som ett bränsle som inte är miljövänligt. Det förstör ozonlagret och hjälper till med den globala uppvärmingen.

Växthuseffekten och hålet i ozonlagret, Två  Miljöproblem

Växthuseffekten är en global uppvärmning runt jorden. Växthuseffekten är när växthus gaserna läger sig runt jorden och isolerar jorden som ett växthus och gör att jorden blir varmare på grund av bilar bland annat med förbrännings motorer. Men växthus effekten har blivit överdriven, egentligen behöver vi gaserna i mindre skala för att jorden inte ska bli för kallt. Problemet är att det blir för varmt och glaciärerna börjar smälta och länder som Holland kan översvämmas och djur blir förvirrade av det ändrade klimatet.

Man kan åtgärda detta genom att t.ex. ha en miljöbil, ha sol energi osv.

Ozonlagret ligger ca 15 till 30 km uppe i atmosfären och  den skyddar oss mot skadliga uv strålar från solen. Men den har brutits ner på grund av alla gaser som kommer upp i ozonlagret. (Den fångar inte upp alla uv strålar, men de flesta) För det är Uv strålar som ger oss solbränna. Och utan de så skulle vi inte bli brun när vi har varit ute i solen. Men för mycket av de strålarna kan framkalla hudcancer. 

Ozon är ett giftigt ämne.

Problemet är att det kommer in för mycket uv strålar till jorden man förebygger det genom att använda mindre gaser i kylskåp (Freon ) för att man använder klorfluorkarboner som förstör ozon lagret.  Man använde det också i hårsprej på 80-talet och det tog ett tag innan man kom på att det var väldigt farligt. Men nu finns det inte kvar nå freon i hårsprej. 

Man kan förhindra eller sakta ner det här genom att inte använda t.ex. freon. För om man använder mindre sådana gaser så förstörs ozon lagret mindre och det hinner återhämta sig själv.

Ozon måste ha mycket energi för att bilda.

Fotosyntes

Förbränning

Några gaser!

Koldioxid - CO₂

• släcker/kväver eld
• grumlar kalkvatten
• Finns i våran utandningsluft
• Bildus vid förbränning/cellandning
• Koldioxid är en växthusgas
• Användning av fossila bränslen (=kol och olja) har ökat utsläppen av koldioxid och ökat växthuseffekten. Detta har gett ökad global uppvärmning.

Luft (blandning)

Kväve N₂ 78%

Syre O₂ 21%

Koldioxid CO₂ 1%

Vattenånga H₂O 1%

Väte H₂ (lite)

Oxygen = O = syre

Produceras av växter med klorofyll.

Människor och växter behöver syre för förbränning

Tänder en glödande sticka

Hydrogen = H = väte

Lätt

Lättantändlig - brinner med ett ’’poff’’.

Experiment

1. Vi tog en glödande sticka och stoppade när den i en e-kolv full med syre. Och på en gång blev det eld istället för glöd på stickan.

2. Vi fick ett provrör med väte i. Vi skulle ta en tändsticka och för in den över provröret med väte och se vad som händer. Det bliv en lite smäll och sen var gasen borta.

Sol + CO₂ + H₂O — C₆H₁₂O₆ + O₂ + H₂O

C = kol

O = syre

H =väte